VACOpedes mit XELGO-Inlay reduziert plantaren Druck und bietet einen höheren Tragekomfort

Neben der Ruhigstellung und Stabilisierung des Fußes haben Fußorthesen wie der VACOpedes eine weitere wichtige Funktion, nämlich die Entlastung des Fußes durch Reduzierung des plantaren Drucks. Eine Studie hat sich nun der Frage gewidmet, welches Inlay beim VACOpedes am effektivsten den plantaren Druck reduzieren kann, das Vakuum-Inlay oder das neu entwickelte XELGO-Inlay? Und welches Inlay erzielt den besseren Tragekomfort?

Das erfahren Sie in diesem Beitrag:

• Wie sich Vakuum-Inlay und XELGO-Inlay unterscheiden
• Welches Inlay effektiver ist bei der Reduzierung des plantaren Drucks
• Welches Inlay den höheren Tragekomfort hat

Das Vakuum-Inlay enthält Kügelchen, die sich beim Anlegen der Orthese individuell an den Fuß anpassen. Mit Hilfe der separaten Vakuumpumpe werden die Kügelchen dann im Inlay fixiert. Das neue XELGO-Inlay hingegen kommt ohne Vakuumpumpe aus. Stattdessen besteht es aus einer Mischung aus EPS-Kügelchen und einer neuartigen hochviskosen Flüssigkeit: Der Fuß sinkt in das Inlay ein, wird fixiert und optimal stabilisiert.  

In der vorliegenden biomechanischen Untersuchung von Alexander Milstrey et al. [1] wurde nun untersucht, wie das neue XELGO-Inlay im Vergleich zum Vakuum-Inlay des VACOpedes bezüglich der Druckverteilung und dem Komfort abschneidet.

An dieser biomechanischen Untersuchung nahmen 25 gesunde Testpersonen (13 Frauen und 12 Männer im Alter von 23–58 Jahren) teil. Jede Testperson absolvierte die Teststrecke dreimal gehend, und zwar jeweils einmal mit einem der drei Testprodukte:

• VACOpedes mit Vakuum-Inlay
• VACOpedes mit XELGO-Inlay
• Ein handelsüblicher Sportschuh „Puma Speedcat“ („Sportschuh“) als Referenzbedingung

Die Gehstrecke betrug pro Durchgang 2 × 12 m, die Reihenfolge der Testprodukte war randomisiert.

Die Messungen der Druckverteilung an der Fußsohle (Pedobarographie) wurden mithilfe von Sensoreinlagen (Pedar X®, Novel GmbH, München) durchgeführt. Es wurden folgende Messungen am Rück-, Mittel- und Vorfuß vorgenommen:

• Maximaler (plantarer) Druck
• Mittlerer (plantarer) Druck
• Maximale (vertikale) Kraft

Zudem bewerteten die Testpersonen den Tragekomfort mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS). Dafür gaben sie nach dem Gehtest an, wie angenehm sie das jeweilige Produkt empfanden — auf einer Skala von 1 („kein Komfort“) bis 10 („maximaler Komfort“).

Sportschuh versus VACOpedes mit Vakuum-Inlay

Mit Vakuum-Inlay zeigte sich in allen drei Fußbereichen (Rückfuß, Mittelfuß und Vorfuß) eine signifikante Reduktion des maximalen Drucks im Vergleich zum Sportschuh.

Der mittlere Druck war mit Vakuum-Inlay am Rück- und Vorfuß signifikant geringer im Vergleich zum Sportschuh. Am Mittelfuß war er auch geringer, aber nicht signifikant.

Die maximale Kraft zeigte sich außerdem beim Vakuum-Inlay im Vergleich zum Sportschuh im Vor- und Rückfuß signifikant reduziert, allerdings nicht im Bereich des Mittelfußes.

Abbildung 1: Maximaler plantarer Druck (in kPa) an Rück-, Mittel- und Vorfuß beim Vergleich Sportschuh versus VACOpedes Vakuum

Sportschuh versus VACOpedes mit XELGO-Inlay

Mit XELGO-Inlay zeigte sich in allen drei Fußbereichen ein signifikant geringerer maximaler Druck im Vergleich zum Sportschuh.

Der mittlere Druck war mit XELGO-Inlay im Rück- und Vorfußbereich signifikant geringer im Vergleich zum Sportschuh. Am Mittelfuß war er auch geringer, jedoch nicht signifikant.

Bei der ausgeübten maximalen Kraft konnten mit XELGO-Inlay in allen drei Fußbereichen signifikant geringere Werte festgestellt werden als beim Sportschuh.

Abbildung 2:  Maximaler plantarer Druck (in kPa) an Rück-, Mittel- und Vorfuß beim Vergleich Sportschuh versus VACOpedes XELGO

VACOpedes mit Vakuum-Inlay versus VACOpedes mit XELGO-Inlay

Mit XELGO-Inlay zeigte sich im Vorfußbereich eine signifikante Verringerung des maximalen Drucks im Vergleich zum Vakuum-Inlay. Am Rück- und Mittelfuß war der maximale Druck auch geringer, jedoch nicht signifikant.

Der mittlere Druck war mit XELGO-Inlay im Vorfuß signifikant geringer im Vergleich zum Vakuum-Inlay. Er war auch am Rück- und Mittelfuß geringer, jedoch nicht signifikant.

Bei der ausgeübten maximalen Kraft konnte mit XELGO-Inlay am Vorfuß ein signifikant geringerer Wert im Vergleich zum Vakuum-Inlay festgestellt werden. Sie war auch am Rück- und Mittelfuß geringer, aber nicht signifikant.

Abbildung 3:  Maximaler plantarer Druck (in kPa) an Rück-, Mittel- und Vorfuß beim Vergleich VACOpedes Vakuum versus VACOpedes XELGO

Tragekomfort: Signifikante Vorteile beim VACOpedes mit XELGO-Inlay

Der Tragekomfort wurde mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) von 1 („kein Komfort“) bis 10 („maximaler Komfort“) separat bewertet. Das XELGO-Inlay schnitt hierbei deutlich besser ab als das Vakuum-Inlay und wurde von den Testpersonen als signifikant angenehmer empfunden (7,24 vs. 5,68 Punkte; p<0,001).

Die kompletten Ergebnisse finden Sie in der Originalstudie.

In der vorliegenden biomechanischen Studie, durchgeführt an 25 gesunden Probandinnen und Probanden, reduzierten sowohl der VACOpedes mit Vakuum-Inlay als auch der VACOpedes mit dem neuen XELGO-Inlay den plantaren Druck im Vergleich zu einem handelsüblichen Sportschuh. Der maximale Druck konnte sogar in allen Fußbereichen signifikant gesenkt werden.

Im direkten Vergleich zeigte der VACOpedes XELGO insbesondere am Vorfuß eine signifikante Druckreduktion und wurde von den Probanden auch als signifikant komfortabler bewertet als der VACOpedes mit Vakuum-Inlay.

Diese Ergebnisse machen den VACOpedes XELGO zu einer vielversprechenden Alternative zur vakuumbasierten Technik.

^{_{[1] Milstrey, A., Horst, C., Gartung, S., Weigel, A., Stange, R. & Ochman, S. (2025). Self-Adapting Foot Orthosis Inlay Facilitates Handling and Reduces Plantar Pressure Compared to Vacuum-Based Technology. Journal Of Clinical Medicine, 14(10), 3384. https://doi.org/10.3390/jcm14103384}}

Von der Holzschiene zum VACOped XELGO: Eine kurze Geschichte der Fußorthese

Orthese im Vorteil gegenüber Cast bei der konservativen Behandlung stabiler Weber-B-Frakturen

Vom Konzept zum neuen XELGO® Inlay: Einblicke in die Produktentwicklung bei OPED

Diagnostik und Therapie bei Bandverletzungen am Sprunggelenk